Der CEO der viralen chinesischen App TikTok weigerte sich am 23. März, Stellung zu Chinas Menschenrechtsbilanz zu beziehen, und sagte, dass seine Plattform es den Benutzern erlaube, „ihre Ansichten zu diesem Thema frei zu äußern“.
„Kongressfrau, wenn Sie unsere App verwenden und sie öffnen, werden Sie unsere Benutzer finden, die alle möglichen Inhalte auf der Plattform bereitstellen“, sagte Shou Zi Chew von TikTok gegenüber der Abgeordneten Debbie Lesko, als er gefragt wurde, ob er damit einverstanden sei, „dass die chinesische Regierung verfolgte die uigurische Bevölkerung.“
„Das ist nicht meine Frage“, antwortete der Republikaner aus Arizona. „Meine Frage ist, stimmen Sie zu, dass die chinesische Regierung die uigurische Bevölkerung verfolgt hat?“
„Es ist wirklich besorgniserregend, von allen Berichten über Menschenrechtsverletzungen zu hören. Meine Rolle hier ist es, zu erklären, was unsere Plattform diesbezüglich tut“, antwortete Chew.
Lesko unterbrach Chew und brachte ihn dazu, „ziemlich ausweichend“ zu sein.
„Es ist eine ziemlich einfache Frage“, sagte sie und wiederholte die Frage ein drittes Mal, worauf Chew erneut eine direkte Antwort vermied und sagte: „Als Plattform erlauben wir unseren Benutzern, ihre Meinung zu diesem und jedem anderen Thema frei zu äußern in den Vereinigten Staaten.”
Der Austausch fand bei einer Anhörung des Energie- und Handelsausschusses des Repräsentantenhauses statt, bei der Mitglieder des Kongresses die TikTok-Führungskraft wegen der Verbindung des Unternehmens mit China und seiner Datenschutzpraktiken hämmerten.
Hinter Chew saß Michael Beckman, Vizepräsident von TikTok und Leiter der öffentlichen Ordnung für die amerikanische Niederlassung der App, der sich in einem CNN-Interview im Dezember wiederholt weigerte, Pekings Behandlung der Xinjiang-Uiguren anzusprechen. Chew gab zu, dass Beckerman eines der Teammitglieder war, die ihm halfen, sich auf die Aussage vorzubereiten.

Chew zögert sogar, die Muttergesellschaft von TikTok als in China ansässig zu identifizieren, räumte jedoch bei der Anhörung ein, dass sein Unternehmen noch einige Daten hat, die sie von ausländischen Servern löschen müssen, und fügte hinzu, dass er glaubt, „dass wir es noch in diesem Jahr schaffen werden .“
TikTok wurde auch in anderen Ländern unter die Lupe genommen. Am Donnerstag gab das britische Parlament die Entscheidung bekannt, die App von allen parlamentarischen Geräten zu sperren, und folgt damit den Fußstapfen von Belgien, Kanada, Neuseeland und der Exekutive der Europäischen Union, der Europäischen Kommission.
Bei der Anhörung schien Chew nur wenige davon überzeugt zu haben, dass sein Unternehmen dem Einfluss des Regimes entkommen kann.
„Sie haben sich absolut verknotet, um die Behandlung der uigurischen Bevölkerung durch die KPCh nicht zu kritisieren“, sagte Rep. Kelly Armstrong (RN.D.), die stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses, später in der Anhörung.
„Wenn die KPCh verlangt, dass ByteDance alle Daten, die sie über US-Benutzer in ihrem Besitz hat, herausgibt und ByteDance sich weigert, frage ich mich, was passieren würde. Ich frage mich, ob Jack Ma dazu eine Meinung haben könnte“, sagte er und bezog sich dabei auf den Gründer des chinesischen E-Commerce-Riesen Alibaba. Ma verschwand im Jahr 2020 für Monate aus der Öffentlichkeit, nicht lange nachdem er sich gegen Chinas Regulierungssystem gewehrt hatte. Dies führte letztendlich dazu, dass das Regime einen 37-Milliarden-Dollar-Börsengang der Ant Group, eines von Ma kontrollierten Fintech-Riesen, beendete. Chinesische Beamte leiteten im Dezember auch eine kartellrechtliche Untersuchung gegen Alibaba ein, das Teil der Ant Group ist.
Lesko sagte später gegenüber The Epoch Times, sie sei „entsetzt“ über die Antworten des TikTok-CEO.
„Ich habe eine einfache Ja-Nein-Frage gestellt – stimmte er zu, dass die chinesische Regierung die uigurische Bevölkerung verfolgt? Er weigerte sich jedoch mehrmals, meine Frage zu beantworten“, sagte sie.
„Dies zeigt mir, dass der CEO und damit TikTok von der chinesischen Regierung beeinflusst werden, und ich werde TikTok weiterhin für die Sicherheitsbedrohung verantwortlich machen, die die App für unsere Kinder und unsere Nation darstellt.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel: